史黛拉:悲剧的产物与制造者
现在还在做主角级角色的角色评论。说实话我认为这个角色够不上“女主角”的程度。不管是戏份还是刻画。但既然是被认作了第二部前半部分的第一男主角真的恋人所以也就放在主角评论的部分吧。
**
就动画而言刻画这个角色为的是想要刻画一个被战争和战争贩子毁去了一生的少女吧!一个悲剧性的角色。
从她死的那一场前后给她的戏份、单独的歌曲大量的刻画都能够看得出这一点来。
不能不说他们还是比较成功的。这确实是一个悲剧性的角色。
但是很可惜这个悲剧制造了更多的悲剧她也同样犯着不可饶恕的罪。
**
说起史黛拉如果要为她开脱的话那么最常见的词汇就是“工具”、“无知”、“被利用”“根本就不懂得杀戮的含义”这一类的词汇吧!
那么是不是这么回事呢?
先史黛拉当然不可能是一个单纯的工具这是一个人。一个有自己的思想的人。如果这是一个机器人一个没有自我和思考能力的人类与机器无异的人类那么她所做的一切就好像是杀人者手中用来行凶的凶器了。
诚然这就没有“恨”、“罪”之一说了。但是同样的“怜悯”、“喜爱”这一类的情绪难道会出现在一个纯粹的工具上吗?
史黛拉能够挑起众人的情感不管是喜欢是厌恶都先说明了一点——这个人是有思想的。她拥有自我、会思考、有感情。所以她就注定了不可能是一个单纯的工具。用“工具”这一类的词来为她开脱本来就是矛盾的。
**
史黛拉的一生是一个悲剧这是毫无疑问的。从小被当作杀人机器教养除了杀戮不知道其他的是什么东西。
但是她既然是一个人那么她在作为悲剧的一生中同样也制造了无数悲剧的罪就是不能开脱的。尤其是在她最后的一战她屠杀的是三个半城市至少上百万的平民。
如果战场上军人和平民已经失去了分别那么这个世界就未免太过悲哀了。
是的她精神有一定的问题、她根本就不知道人命的宝贵(也许)她只知道杀戮、她是被Logos利用的。但是那又如何?
举个例子中国也被侵略过那个时候的日本士兵中屠杀的人当中是不是也至少有一部分只是被利用的呢?他们也许同样心灵扭曲、精神失常人格、自我的塑成也都是当时的日本的社会环境和国家教育的关系。甚至可以说本身就是扭曲的、不完全的。
那么你会说这样的士兵就是无辜的就是无罪的吗?你会说所有的罪过都是日本这个国家的这些士兵只是被教育成这样的所以是无罪的吗?(就好像说罪都是Logos的、世界的、时代的不是史黛拉的罪一样。)
其实究其原因很简单吧能够说她无罪先是因为被毁灭的不是你的国家城邦被残杀的不是你的血肉相连的亲戚、同胞。
所以某些人便能够对这一切视若无睹了。
当然美貌也是有加分的。不
本章未完,点下一页继续阅读。>>>
本文网址:https://www.quyoulai.net/books/9767/5063962.html
手机用户请浏览:https://m.quyoulai.net享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报